2018 易生活教育網上平台 – 填問卷・贏大獎

多謝大家一直的支持,我們的網上平台已超過35,000 名讀者,過去12個月網站點擊超過600,000次!為答謝大家厚愛,我們很高興為大家繼續發放正確的性知識,我們由生活瑣事到社區大事只要與性健康有關的我們都會為大家搜羅及分享!我們都想收集你們的意見以作出改善,為了答謝大家支持,所有完成問卷調查的讀者都會獲得小禮物一份。我們現邀請所有在易生活教育專頁跟我們互動過(留言或私信)的讀者為我們填寫問卷,首300名讀者交回問卷即可獲得我們送出的禮物**,而我們亦會在所有問卷中抽出3位幸運兒贏取大獎 – 禮品總值超過港幣$2000。   參加辦法: 1) Like 或 Follow 我們專頁 (https://www.facebook.com/elife.edu/) 2) 填問卷:https://goo.gl/forms/jDYow9RkKTytXtYt1 豐富獎品包括: 大獎:Bose SoundSport 無線耳機 (1名) 二獎:Casio –

Read more

學術台:吞精算唔算食素?素食小編和肉食小編的思辯

[生物學] 究竟素食者,可唔可以吞精?好多人一直糾結於男性分泌物之一既精子(+精液)到底係屬於肉食定素食,其實,大家睇太多愛情動作片啦,以下就係係生物學角度黎分析一下精子係咩一回事。

Read more

基督徒與婚前性行為

早前有單強姦案。一位幼稚園女教師,三年前同友人去卡啦OK聯誼,之後被一個同為教師嘅男人帶返屋企,奪去初夜。女事主庭上表示,自2008年已受浸成為基督徒,跟住一直忠於信仰,謹守聖經教誨,不可有婚前性行為,卻於本案中遭人強姦。最後,陪審團5比2認為強姦不成立。…..到底有無強姦我地就唔知,但女事主話自己係基督徒唔會發生婚前性行為。基督教同婚前性行為,我覺得值得討論。 「你地拍左拖咁耐都無性行為?」「我地係基督徒,咪無囉」呢啲對話好common。 古時,不論邊一個種族,只要一踏入適婚年齡,大慨十幾歲,就會好快結婚。 而一個人大概亦都係咁上年紀就踏入青春期開始有性欲。咁都幾易忍呀。可能等一兩年就結婚。 但宜家要結婚,唔好話廿五歲,你三十歲結都分分鐘有人話你早,甚至好多人近四十先勉強去結婚,因為想趕停經前生小朋友。但係咁,由十一二歲,青春期開始,有性欲,痕啦,「唔得,唔可以婚前性行為。」「BB呀,唔好意思,我要去自慰先啦。」到你儲夠經濟條件,結婚了,有第一次既性行為。性欲一直係未完全解決,而長期抑壓住。 由等一兩年演變到等十幾廿年,服從原教旨嘅信徒長期性抑壓,亦都好少接觸性。到某個年紀,可以結婚,但已經缺乏年少具有嘅體力,即使可以發生性行為,過往既性抑壓亦不會完全消失。十幾年既性欲累積起來,但一直未被解決,而同時現代人越來越晚婚,信徒面對自己性抑壓的問題,亦不知如何入手。以佢地既睇法,早啲結婚就會少啲性抑壓。但係喺現今社會可唔可行呢? 撰:小甜 IT 狗 新聞來源:男師涉姦案 事主否認表現主動豪放 http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=51051

Read more

進擊の大姨媽之:男友想衝紅燈?

肉食男友: 涼子,我睇左你之前有個post講女仔經期前後都好大食,我聽到之後好開心,諗住同女友係經期果段時間嘿嘿嘿,唔會有bb又唔洗用套嘛,點知佢嬲左。乜唔係女仔會大食咩?細佬我表示理解唔到。 涼子:涼子都唔知話你心急好定係點…..某程度上係自找…….要知道女仔係經期時間身體好差,日日流咁多血,又痛又攰,仲點同你搞?

Read more

《三難2》第二集:裡人格覺醒

那一夜,沒有發生理應發生的事,俊洗澡後如常抱著我睡著。 第二天,學校cafe 我把昨晚的經歷向閨密們交代著… 「嚇得我噴水,想不到你如此大膽,你才是真正的綠茶婊!」Marine向我說。 「袋著它,看他的樣子,應該不會準備這個,他沒想過要做耶!」Queen是一位很會保護自己,保護閨密的女生,她就是這樣,把一盒安全套(家庭裝嘛….lol)放在我的手袋裡。「萬一要做,沒安全套,你的人生就完蛋了,甚麼造人計劃,孩子教育,一一泡湯!」 (其實他的銀包內有幾個安全套,不過我相信他是為了我才放…看來不止呀俊,大家都很保護我呢…) 「我們不是不相信你和俊不能守身至婚後,但有些事情我想要向你交代……做女人不要太天真呀sis。」Marine喝著茶,輕輕的望著我。「其實,你知道當初為何俊會找上我幫忙去認識你,是因為他的好友正正是我的男人,跟嫂子搭線比自己亂碰更好吧….」

Read more

[學術台] 進擊的精子:同女友浸浴會不會有BB?

話說近日係cosplay界有幅whatsapp cap圖就話有個男仔環保地將個套用完一邊用另一邊,令女方懷孕。關於用套呢樣野,涼子同其他writers都講到出牙血,唔講啦。重點係,原來好多人唔知勇猛既「孝子賢孫」—精子可以生存幾耐,以前中學書本話係空氣底下幾分鐘會瓜哂,係真唔係?咁涼子就會係以下落黎介紹下呀精既存活條件!

Read more

要是福山雅治就不算性騷擾: 你的樣子如何,你的下場也必如何?!

  近日係日本有個熱爆議題,就係話用對眼望住女性(掃視?凝視?)/用物件掂到個女性而令對方感到不安既就會構成性騷擾。然而,日本有個女律師就話如果有福山雅治咁既級數既男性做以上既野就無問題,咁…點為止性騷擾?係咪用樣黎定義?咁唔怕性別歧視?我地點保護自己先好?   香港點定義性騷擾? 跟據香港大學法律系既網頁就解釋左性騷擾(Sexual Harassment)係香港既定義: 「如任何人作出不受歡迎並涉及性的行為,而這些行為具冒犯性、侮辱性及威嚇性的,便會構成性騷擾,當中包括作出不受歡而從性方面獲取好處的要求。性騷擾者可能要承擔法律責任,並且可能要向受害者作出賠償。 根據《性別歧視條例》第2(5)條和第2(8)條,任何人向一名男士或女士作出性騷擾行為,均屬違法,而有關性騷擾的條文亦適用於同性關係。舉例,如一名男士性騷擾其他男性,或一名女士性騷擾其他女性,兩者皆可被控告。 性騷擾可以直接或間接地透過身體動作或語言去進行,以下是部分例子: 不受歡迎的身體接觸(例如擁抱、親吻或觸摸); 盯著看或擠眉弄眼; 摩擦別人的身體; 不斷追問別人的私生活; 做出使人反感並涉及性的手勢。 性騷擾亦包括作出不受歡迎並涉及性的行徑,以營造一個在性方面具敵意或具威嚇性的工作環境,例如: 說出與性有關的言論或笑話; 展示與性有關的不雅圖片或海報; 對別人的性別作出侮辱或嘲笑; 挑引性地吹口哨。」 來源:http://www.clic.org.hk/tc/topics/antiDiscrimination/sex_discrimination/q4.shtml

Read more

《三難2》第一集:不吃魚的貓

我叫Ann,今年23歲,又一城市大學學生,主修英文系。很多人說我們這間大學的女生都很美(我自己完全沒感覺),特別讀英文系的女生(起碼我不是,我只是毒毒黑長直眼鏡娘),更會容易認識到好男生。 嘛,或者吧。 「Ann? 在聽嗎? 又發白日夢了,傻瓜!」男友呀俊摸摸我的頭傻笑著。 確實,別人眼中的好男生,就像呀俊一樣,同齡的陽光型少年,180 cm高,爆肌身材,五官端正之餘有一顆小酒窩,學界劍擊隊隊長,同時是港隊中的一員,對女友滿滿的溫柔,懂得「社交禮節」,對平輩長輩都有禮,即是「識做人」、「世界仔」。無他的,本身作為香港島大學學生,在同區某貴族男校畢業,只是家底和這個成功靠父幹/校幹,又有家人給的一個小單位自住,應該令好多女生投懷送抱,男生們葡萄吧。 我倆是聯校Christmas Ball認識,不過,愛情就是這樣,你不找它,他會找上你。  

Read more

《 讀書時不要做的事 》第一回

我叫家欣,是這個城市的一個普通大學生。 這所大學是在市區中的,不是頂尖的那批,相信大家也大約知道哪些大學有可能是。這裡就不指出是哪間了。 對於讀大學,我有個很期待的感覺,但不是對課程期待,而是對男同學很期待,因為我在讀大學前一直也是讀女校的,對「年輕男性」沒什麼認識。到大學,終於有男同學。而我對男性的,呃,「性」… 滿有興趣。當你人生有12年也是和其他女生相處時,你也會這樣有興趣的。 而我在大學認識的男友,剛好就是對性,非常,非常認識。 「你也許對男生的身體有相當誤會喔…」,有一次談電話,他壞笑說,「所以你認為男生只能一次射一次?才不是喔。讓我之後試給你看。」 我聽就濕了。 他從中學時就已經有性經驗了,我則不是,而是在大學認識他後,才被他「破了」,而這樣說好像很淫蕩,他到現在還是在「教育」我。 即是,在大堂和細堂中,我跟lecturers 和 tutors 在學我個programme 的事,回到宿舍,我就跟男朋友在學… 別的事。 宿舍對大部份大學生而言,應該是一個複雜而充滿誘惑的地方-那個誘惑是指對日後作為「成年人」在社會上獨立自主生活,而這個「成年人獨自主生活」,當然也包括性方面的生活。 看到這裡,比較傳統的讀者可能會鄒眉,但希望你可以正視這事實:我們的「支持」或「反對」,不會影響到年輕人會或不會對性好奇和期盼,他們在這段生命的時間就是會這樣(呃,其實上很多成熟的男生,還是會「這樣」)。我們只能做些事來令這種好奇和期盼朝健康的方向,而不會做些危險的事。 如果年輕人不「這樣」的話,大家才更需要擔心。 而我就是做了就危險的事,希望大家不要學。 總之,我跟男朋友「學」東西,有時是「親身」學,但其實這機會有限,因為在大學宿舍同房的,必然是同性,我們要找緊同房不在宿舍的時間來「親身教學」,不「親身教學」的話,我們就用電話「教學」。 基本上我們的資源緊拙程度,和本地整個大學制度聲稱的資源緊拙程度,沒有什麼分別啦。

Read more

[長文] 18+ Central 被家長投訴 民智大倒退?

最近鬧得滿城風雨既話題,莫過於「有家長投訴成人展」、「市民投訴成人台AV太真實」。「家長」/「市民」點黎,大家無從得知。但最起碼,我地可以分析下到底點解變成咁,有個反面教材,提高自己學術修養,唔好變成世界笑話嘛。   成人展由來 講成人展之前,係香港其實歷史耐少少既當然係成人台(唔計紙媒),而成人台賣咩野,唔洗講都知有咩睇,做得收費台,每家電視台都會提供一系列既保安系統,例如lock 台password,只限比左錢果位人士知黎開返節目睇,防止返屋企18歲以下既人士/唔想睇既人士誤開。當然,撞中密碼開得到,與人無關,可能想睇掛。   而成人展原先就係美國/日本等有成人電影業/產品既大國主力發展既,由2004年起,成人展到上海開展,講既唔止係色情野、商業野,係有相關既成人保健教育,例如點樣/點解用套、疾病防治、健康展覽/講座等,主力係為推廣性健康,減低由性感染疾病既數目(當然,中國咁大,要做有排做),一路都好成功。之後2014年後就去左澳門,做既都係相關主題,反應都好好,所以展覽商話因為聽到香港人有好多都唔想成日咁辛苦過大海睇,於是就黎左香港搞,順手試水溫。但點解到左香港,仲要只係第一次搞公眾展覽,就樣已經搞成咁呢? 法例不合時宜? 涼子唔係律師,無辦法好專業咁分析,純粹拎出可以投訴得入既法例黎睇。 先睇睇香港法例第390章 《淫褻及不雅物品管制條例》其中一條講拎牌展示色情野的條款: 「23. 禁止展示不雅事物 (1) 凡有公開展示的不雅事物,則作該項展示的人,或任何導致或准許作該項展示的人,不論是否知道該事物是不雅事物,均屬犯罪,首次定罪,可處罰款$400,000及監禁12個月,第二次或其後定罪,可處罰款$800,000及監禁12個月。 (由1995年第73號第7條修訂) (2) 本條不適用於 —— (a)

Read more